Россия и Грузия: от любви до ненависти? (ч.1)
Вывод российских войск из Грузии официально был намечен на 18 августа 2008 года, но до сих пор не состоялся. Россия и Грузия разорвали дипломатические отношения. Двое многовековых друзей стали врагами. Почему об этих событиях знают люди по всему миру? Когда впервые рассорились два очень близких друг другу государства, две империи с глубокими этническими, культурными и прочими политическими-экономическими связями, две республики, вместе победившие в Великой отечественной?
Попробуем взглянуть в прошлое – может, там мы обнаружим корни этой вражды. Итак…
1801 год – Грузинское царство входит в состав Российской империи.
1918 год - Грузия становится независимым государством.
1922 год - Грузия вместе с Арменией и Азербайджаном входит в состав Закавказской Советской Федеративной Социалистической Республики.
1936 год – Грузия становится союзной республикой в составе СССР.
Апрель 1991 года - Грузия в очередной раз провозглашает независимость.
Вполне очевидно, что в общем прошлом двух стран никак нельзя увидеть истоки нынешнего противостояния. После распада Советского Союза Южная Осетия и Абхазией отстаивают свою самостоятельность. В затяжном конфликте Россия ведет себя нейтрально, открыто не поддерживая ни одну из сторон, вплоть до резкого и внезапного обострения ситуации летом 2008 года. Меньше чем за два с половиной года до этого в Тбилиси, в мае 2006 президент Грузии открывает Музей советской оккупации. Да и на стендах о 200-летней оккупации Грузии Россией не упомянули о том, что СССР являлся преемником царской России и поэтому Грузия могла выйти из его состава только аннулировав несколько договоров XIX столетия (например, Георгиевский 1783 года, Манифест 1800 года). В соответствии с международным правом она могла стать самостоятельным государственным образованием только с той территорией, с какой входила когда-то в Россию, то есть с территорией, все пространство которой не превышало 280 верст с востока на запад и 300 верст с севера на юг. Абхазия и Южная Осетия в эту территорию не входили.
В октябре того же года разгорается так называемый российско-грузинский шпионский скандал. Грузинские спецслужбы задерживают наших военнослужащих по подозрению в шпионаже и обвиняют нас в моральной, политической, экономической, и военной поддержке «сепаратистских устремлений самопровозглашенных Абхазии и Южной Осетии». В ответ Россия свела дипломатические отношения с Грузией до минимума, перевела российские миротворческие части в Южной Осетии и Абхазии на усиленное положение, прекратила транспортное и почтовое сообщение с соседом. Через несколько дней грузинские власти освобождают военнослужащих. Посол РФ возвращается в Тбилиси лишь в феврале 2007 года, в ноябре войска досрочно покидают Батуми и другие регионы. А экономические санкции в отношении Грузии – эмбарго на ввоз грузинских вин и минеральной воды «Боржоми» действуют и поныне. В 15 часов 8 августа 2008 года российская бронетехника пересекла границу Южной Осетии.
«Татьянин День» обратился к нескольким экспертам за комментарием по поводу настоящей ситуации в Южной Осетии и дальнейшего развития русско-грузинских отношений.
Николай Сванидзе, историк, журналист, телеведущий, член Общественной палаты России: «Не переводить отношения на бытовой уровень».
Острую форму конфликт между Россией и Грузией получил в начале августа этого года, когда Саакашвили напал на Южную Осетию, а наши президент и премьер стали ее защищать. Но, на самом деле, противостояние между двумя странами началось еще в начале 1990-х годов. Тогда еще грузины не очень аккуратно повели себя в отношении осетин и абхазов. Кроме того, какие-то разногласия и недомолвки в верхах власти, не идеально хорошее взаимопонимание между отдельными членами правительства, неразумное поведение крупных политических деятелей – все это накапливалось и накапливалось, как снежный ком. Теперь же он покатился, и результат этого падения мы все явно ощущаем. Подумать только, нынешний грузинский глава государства пытается свалить вину за случившееся на нашего! Не забыл ли он, что Грузия – крохотная страна, а Россия – великая и держава? Уж ему-то подобные вопросы точно следовало решать дипломатическим путем. В сложившейся ситуации можно посоветовать только следующее: не переводить межгосударственные отношения на бытовой уровень. Например, связи между нашими интеллигенциями очень прочные, русские и грузинские певцы, художники, актеры – одна семья. Нужно потерпеть, временами лучше, временами хуже – ничего, я верю, все наладится. Саакашвили приходят и уходят, а географическая карта у нас одна, и как переводили книги с грузинского языка на русский, а с русского на грузинский, так и будут переводить.
Александр Соловьев, доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова: «Жёстко пресекать попытки превращения этого конфликта в конфликт народов России и Грузии».
Конечно, сегодняшний конфликт возник не на пустом месте и у него немало исторических корней. Но главное, что с приходом к власти Саакашвили он обрел черты политического проекта, нацеленного на силовое решение вопроса (причем, не только территориального, но и этно-национального). Этот грузинский деятель не только нарушил все существующие международные (а также личные, установленные с нашим руководством) договоренности, но и поставил на карту жизни тысяч своих сограждан. Видимо, слишком высокой была уверенность в поддержке своих заокеанских покровителей. Если же оценивать нынешнюю стадию конфликта, то можно говорить о трех наиболее значимых причинах его углубления и, как следствие, резкого ухудшения российско-грузинских отношений. Первая: решительный ответ России на грузинскую агрессию, вызвавший панику в правящих кругах, никак не ожидавших столь оперативных действий по поддержке миротворцев. Вторая: признание независимости Южной Осетии и Абхазии. И третья: продолжение Россией военной операции на территории (подчеркнем – суверенной) Грузии, что, несмотря на заверения нашей стороны, нарушает ряд норм международного права и ставит под вопрос миротворческий статус России в этом регионе. Последние два факта во многом и являются причиной негативной реакции на поведение нашей страны со стороны европейского и подавляющей части мирового сообщества. И если вопрос с признанием независимости обретает свою длительную перспективу (и здесь можно много дискутировать о плюсах и минусах российского решения), то сохранение военно-политического, а не политико-дипломатического подхода к существующему конфликту – в рамках реального времени – сохраняет напряженность в отношениях Грузии и с двумя провозгласившими независимость территориями, и с Россией. Переход к более активной и конструктивной (то есть не связанной только с критикой западной позиции) дипломатии должен стать эпицентром усилий по урегулированию кризиса. При этом России необходимы не легковесные заверения, что мы, мол, не боимся ни холодной войны, ни санкций, ни прочих последствий охлаждения отношений с ведущими мировыми державами, а усиление всесторонних – и по линии дипломатических ведомств, и народной дипломатии – контактов с Евросоюзом и Европарламентом, последовательное разъяснение своих позиций в этом вопросе. При этом нам следовало бы занять и более объективную и самокритичную позицию в информационной сфере: справедливо обвиняя агрессора, стоило бы более беспристрастно освещать картину о положении дел в Грузии, дать оценку гражданским потерям в этой стране, разрушениям социальной инфраструктуры. Особенно жестко надо пресекать попытки превращения этого межгосударственного конфликта в конфликт народов России и Грузии и не перекладывать ответственность за действия шовинистического режима на жителей этой страны. Можно вспомнить, к примеру, что Владимир Путин не раз говорил о неразрывной культурной связи наших народов. И это должно хоть как-то отрезвлять некоторых записных патриотов, которые хотели бы посеять рознь между нашими народами. Одним словом, надо снижать накал противостояния, а не разжигать страсти, последовательно подключать международные структуры к процессу налаживания мирной жизни. И всеми силами уходить от примитивного антиамериканизма и антизападнической риторики, легкомысленно полагая, что только мы заинтересованы в поддержании мира в этом регионе.
Продолжение следует...
