Эпоха Путина. Опрос в МГУ

Что они знают о России 90-х? Каковы, на их взгляд, главные достижения и недостатки Путина как президента? Какой бы они хотели видеть страну после 2024 года? Наш опрос не претендует на репрезентативность, но показывает срез мнений молодых людей, а возможно — и наше будущее.

Иван Иванов, факультет журналистики, 3 курс

Россия 90-х отчаянно разгребала проблемы советского общества и училась жить в новых и очень непривычных для неё условиях: рынок, реклама, капитализм — классика. И Чечня, конечно — это самое страшное, глупое, и оправдания ему нет.

В свое время Путин действительно если не повысил, то хотя бы сохранил бюджет и ВВП страны. Вопрос только, куда эти средства тратятся сегодня. Я не могу назвать других достижений: это больше вынужденные меры, которые, очевидно, имеют положительный оттенок, но о них наивно говорить сегодня. Да, стабильность, да, экономика, да, возможность не развалить последние интеллектуальные и физические ресурсы — я мог бы это назвать, но не на излете 2019 года.

Владимир Путин, начало 2000-х. Фото: ТАСС

Путин забыл, что живет в стране, где конституционно должна сменяться власть. Поэтому он считает, что делает правильно, консервируя себя в общественном сознании как человека, без которого машина перестанет работать. Сегодня, увы, Путин оторван от реальности и имеет очень слабое представление о реальном положении дел и об отношении к себе. Он человек позднесоветской школы, в его взглядах есть вечное подозрение и ощущение опасности для страны, которой все угрожают. Это нужные мысли, но иногда они излишни: Россия скорее представляет интерес как источник денег и сырья, а не как территория, которую нужно подчинить. Поэтому огромное влияние у нас уделяется агрессивной внешней политике, а внутренняя остаётся на втором плане.

В будущем я хотел бы видеть движение. Стабильность — хорошо, но ничто не вечно, поэтому пусть смена государственной политики произойдёт естественным путём. Новый президент должен адекватно подойти к уже совершенным изменениям и точечно их исправить. После 2024-го, я надеюсь, будут ограничены свободы силовых структур, пересмотрены дела политзаключенных, мы займёмся здравоохранением и будем больше работать на развитие регионов. При этом надо не забывать введённые против нас санкции и поддерживать местное производство. Хочется верить, что это поможет слезть с газово-угольной иглы.

Светлана Калинина (имя изменено), выпускница факультета журналистики 2017 года

Из той эпохи я знаю про августовский путч, развал СССР, дефолт, про дефицит товаров, про криминал, нечестный бизнес, лихие деньги и так далее. Не самое лучшее время.

Положительные стороны путинской эпохи — Олимпиада в Сочи, сохранение и укрепление международного влияния, борьба с терроризмом.

Владимир Путин на Олимпиаде в Сочи, 2014 г. Фото: ТАСС

Отрицательные стороны (опасный вопрос) — слишком большое внимание к обороне, низкие зарплаты у населения, высокая коррупция.

После 2024 года Россию я вижу одной из лучших стран мира. Нормальные зарплаты, низкий уровень коррупции, развит туризм, с пенсиями, с экономикой все порядке. Надеюсь, хоть что-то сбудется!

Игорь Мотилов (имя изменено), факультет политологии, 3 курс

Россия 90-х для меня время, когда страна не просто опустилась на социальное дно, но рухнула на него с треском и зарылась поглубже. Это лучшее время для проходимцев, когда люди беднели буквально с каждым днём, когда можно было выйти за хлебом и не вернуться домой, когда маска величия упала с лица страны, оголив реальные проблемы. Из этого момента было два пути: оттолкнуться от дна и пойти наверх или развалиться.

Путин вернул страну в состояние стабильности без территориальных и человеческих потерь, наладил защиту от внутренних (терроризм, бандитизм) и внешних врагов, удержался у власти на протяжении всего этого времени. Последнее — достижение не с точки зрения узурпации, а в смысле относительной стабильности и последовательности политического курса. Как говорится, не дай вам Бог жить в эпоху перемен.

Владимир Путин произносит Мюнхенскую речь. 10 февраля 2007 года. Фото: ТАСС

Первый и главный для меня недостаток Владимира Путина в том, что за 20 лет он не смог выстроить систему управления. Страна будет жить хорошо тогда, когда управление будет автоматическим и систематическим, а пока оно ручное, это отнимает время и создаёт много проблем. По аналогии с заводами Генри Форда: его машины стали намного быстрее выпускаться, а стоить гораздо дешевле, когда он поставил производство на конвейер. Затем, Путин не всегда выполняет обещания. Проблема даже не в том, что он чего-то не хочет делать, а в том, что он не всегда учитывает, сколько преград может оказаться на пути. Ещё один важный недостаток — Путин пошел по протоптанному пути. Вместо интенсивного развития (вклада в науку, производство готовой конкурентоспособной продукции) он выбрал экстенсивный сценарий: мы продаём дешёвое сырье, потом покупаем у других стран дорогие продукты из него и при этом не увеличиваем количество рабочих мест для наших граждан.

К 2024 году я хочу видеть Россию развитой страной, а не развивающейся, не охваченной олигархизмом, геронтократией, коррупцией, непотизмом и другими современными пороками власти. Я хочу видеть Россию в руках людей молодых, прогрессивных и готовых её развивать. Хочу видеть страну, направленную на благосостояние собственных граждан, а не на процветание очередной страны, которой мы простили долг, или благосостояние отдельных лиц. Я хочу видеть Россию страной, где дороги не перекрывают на полтора часа, чтоб проехал какой-нибудь «важный пончик». Я хочу видеть людей, которые не боятся сказать лишнего и получить дубинкой, которые не захотят уезжать на ПМЖ в другую страну. Я хочу видеть Россию, где можно жить без вреда для умственного и физического здоровья не только в Москве и Питере.

Энвер Мамаев, исторический факультет, 1 курс магистратуры

Если вкратце описать эпоху 1990-х, то можно отметить сильный кризис в политической системе, рост бандитизма и теневой экономики, начало русско-чеченской войны.

Плюсы Владимира Путина — восстановление нормального функционирование российской государственности, частичное восстановление экономики после 90-х годов, подавление чеченского сепаратизма.

Владимир Путин в Чечне, начало 2000-х. Фото: ТАСС

Но стоит отметить и минусы — излишний авторитаризм, отсутствие реформ. Также серьёзный недостаток — неэффективная борьба с коррупцией.

Россию после 2024 года я хотел бы видеть точно без Любови Соболь или Алексея Навального в роли национального лидера.

Степан Лужин (имя изменено), факультет вычислительной математики и кибернетики, 1 курс

В 90-е был дефицит товаров, даже продуктов. Самое «крутое» покупалось за валюту. Был беспредел в том смысле, что суды и полиция плохо работали, бандиты могли вмешиваться в жизнь на всех уровнях.

Путин поднял экономику после развала СССР, справился с бандитским беспределом, утвердил Россию на мировой арене как ведущую державу.

Владимир Путин объявляет о присоединении Крыма, 2014 г. Фото: Kremlin.ru

Минусы путинского правления: отказ от сменяемости власти, борьба со всеми видами оппозиции, недостаточное внимание внутренней политике.

После 2024-го очень не хочется попасть в зависимость от мощного Китая. Если же мы сами будем сильными и широкоплечими, то не хочется пугать всех армией. Будет круто, если создадим основу для мощной экономики и науки, при этом ещё и с положительными подвижками во внутренней политике.

Василий Миронов (имя изменено), исторический факультет, 1 курс магистратуры

Россия 90-х годов для меня период национального позора, когда для русских девушек было почётно быть проститутками (вспомним фильм «Интердевочка»), а учёные просили милостыню в переходах метро. Символ 90-х — это проданный и выставленный на позор в Парке Горького «Буран», самый передовой космический корабль эпохи.

Плюс Путина — отрезал финансовую олигархию от власти. Помимо этого — защита российских интересов в Сирии и победа во Второй чеченской войне.

Владимир Путин во время посещения авиабазы Хмеймим в Сирии, 2017 г. Фото: Kremlin.ru

Из минусов — провал российской интеграции с постсоветским пространством, особенно с Украиной и Белоруссией. Помимо этого — отказ от проведения новой индустриализации, отсутствие существенных экономических успехов за последние 20 лет, а также репрессии против русских националистов.

Россия в 2024 году должна быть страной, где элита будет следовать национальным интересам, а не вывозить деньги за рубеж и учить там своих детей. Основная задача в 2024 году — направление всех сил для преодоления технологической отсталости от западных стран.

Елена Державина (имя изменено), механико-математический факультет, 3 курс

СССР развалился, с экономикой стало очень грустно, начались волнения на Кавказе, железный занавес окончательно упал. Лихие 90-е, все дела.

Как минимум, Путин вывел страну на более высокий уровень по сравнению с тем, что было в 90-е, да и вообще удержал от развала. На мой вкус, очень грамотно общается с представителями других стран, умеет договариваться. Ну и Олимпиада и Чемпионат мира по футболу нас отличные были.

Владимир Путин на Рождественском богослужении в Воронежской области, 2015 г. Фото: Riavrn.ru

Теперь о недостатках. Президент гнет свою линию уже 20 лет и не планирует останавливаться — come on, что происходит с людьми, которые с ним не согласны? Егора Жукова вспомните хотя бы! Тот же вопрос про спорт — мне кажется, Путин должен был повлиять на борьбу с допингом, а вместо этого всех наших спортсменов отстранили от соревнований. Крайне мало обращается внимания на медицину, судя по тому, что я читаю.

Хотелось бы, чтобы научные исследования, образование и медицина были в приоритете. Чтобы не страшно было говорить, что думаешь. Чтобы со спортом стала более прозрачная ситуация, чтобы не было никаких вопросов о допинге со стороны Запада. В идеальной картине мира — бюрократизм подсократить.

Аделаида Петрова (имя изменено), биологический факультет

Сложно судить о недалеком прошлом, потому что действующие лица тех событий ещё живы и каждый из них обладает собственным взглядом на происходившее. Я сужу о девяностых, опираясь на воспоминания родителей. Время было странное, одновременно тяжелое и свободное. Тогда в полную силу работал социальный лифт: можно было своими знаниями и трудом достичь цели, свобода слова была не формальностью, а фактом. Одновременно с этим свобода породила хаос: высокий уровень преступности, отсутствие уверенности в завтрашнем дне.

Достижения Путина: понижение уровня преступности, повышение престижа страны за рубежом, увеличение военной мощи, развитие техники и промышленности в этом направлении. Последнее меня не сильно радует, учитывая, что это практически единственная успешно растущая отрасль. Но часто открытия, совершённые в военных целях, улучшают и мирную жизнь (одно из таких изобретений — интернет).

Владимир Путин и президент США Дональд Трамп. Фото: Sm-news.ru

Недостатки путинского правления: слишком мало внимания уделяется внутренней политике; президент позволил построить вокруг себя культ и не сделал ничего, чтобы его развенчать (это выгодно, но так противно!); показная демократия, показная свобода самовыражения, ложь и двойные стандарты. Похоже на карикатурный фильм про СССР, которые так любят снимать на западе и у нас, вот только мы в этой картинке живём.

Честно говоря, не знаю, какой хочу видеть страну после 2024 года: четыре года — слишком мало для масштабных изменений. Плюс далеко не факт, что с уходом Путина место президента займёт человек, который сможет наладить жизнь в стране. Я не хочу смотреть в будущее — я живу в настоящем, и его мы можем изменить. Снимать хорошее кино, писать хорошие книги, совершать научные прорывы, создавать успешные компании, улучшать жизнь вокруг себя. Революции успели показать свою разрушительность и бессмысленность — не лучше ли пойти другим путём?

Подготовили Елена Огородникова, Никита Бондарович и Юрий Полянский